Am Dienstag gab es für mich als erstes eine freudige Überraschung: Mit meinem Vespera Pro konnte ich die Sonne fotografueren! Das hatte zu Beginn nicht geklappt. Am 8. und 9. Mai hatte ich überrascht feststellen müssen, dass mein Sonnenfilter plötzlich weder am alten Vespera noch am neuen Bilder lieferte. Im "Solar Mode" wollten beide Geräte den Filter nnicht mehr erkennen. Ich habe natürlich gleich eine Fehlermeldung an Vaonis abgeschickt. Da beide Geräte den Filter nicht erkennen wollte, dachte ich, dass es sich wohl am ehesten um einen Softwarefehler in der App handeln müsste. Und ein neues Update war von Vaonis ja versprochen worden.
Doch plötzlich klappte es mit dem Vespera Pro auf Anhieb, leider weiterhin nicht mit dem alten Vespera, daher hier nur ein Bild und kein Vergleich:
 |
| Die Sonne am 13. Mai 2024 um 12:37 MESZ im Vespera Pro |
Bilder der Sonne werden vom Vespera leider nicht gestackt, sondern nur als Einzelbilder (im jpg-Format) ausgeworfen. Leider fehlt der direkte Vegleich mit meinem Vespera classic vom gleichen Tag, mein Eindruck ist aber schon, dass das Pro in der Lage ist, die einzelnen Flecken etwas detaillierter abzubilden.
Am Abend dann jedoch zunächst gleich wieder eine Enttäuscvhung, ich musste das Pro gleich mehrmals hintereinander neu starten, bis es mir endlich gelang, das Gerät zu initialisieren.
Hier zuerst ein Mondfoto vom Classic:
 |
| Der Mond im Vespera classic um 22:24 Uhr MESZ |
Und hier der Mond im Vespera Pro:
 |
| Der Mond im Vespera Pro um 23:38 Uhr MESZ |
Durch die Startschwierigkeiten des Pro gelang mir dieses Foto erst mehr als eine Stunde später im Vergleich zum Vespera classic.
Im Vergleich konnte ich heute den planetarischen Nebel NGC 40 von beiden Systemen aufnehmen. Zuerst das Bild aus dem alten Vespera classic:
 |
| NGC 40 im Vespera classic |
Dies ist ein Ausschnitt von 600x400 Pixel aus dem Originalbild. Und hier zum Vergleich das Bild aus der Vespera Pro, auch wieder als 600x400 Pixel Ausschnitt aus dem Originalbild
 |
| NGC 40 im Vespera Pro |
Es ist deutlich zu sehen, dass durch die längere Brennweite und die kleineren Pixel in der 1:1-Darstellung die Bilder unterschiedlich vergrößernd erscheinen. Leider ist das Pro Bild auch wieder verrauschter, Überprüfen Sie mal selbst, ob es auch lichtschwächere Szerne zeigt?
An diesem Abend habe ich auch ein paar Objekte fotografiert, die ich dann nicht mit beiden Geräten aufgenommen habe. Zuerst habe ich mich sehr gefreut, dass es mir endlich nach zwei Jahren gelungen ist, ein Bild von Messier 83 aufzunehmen:
 |
| M 83 im Vespera classic, 1980 Sekunden belichtet. |
M 83 ist das bislang südlichste Messier Objekt am Himmel, dessen Aufnahme mir gelungen ist. Normalerweise kann ich es aus meinem Garten heraus nicht sehen, da es keine 10° Grad über den Südhorizont steigt und daher von der Hecke und dem gebäude auf dem Nachbargrundstück verdeckt bleibt. Diesmal kam ich jedoch auf die Idee, mein Vespera classic auf ein sehr hohes Stativ zu stellen, so dass das Gerät in ca. 2,20 Meter Höhe gut über das Nachbargrundstück hinweg schauen konnte. Ich hatte großen Bammel, das mir das Gerät vom Stativ herunter fällt, aber es hat alles geklappt. Mann, was war ich froh!
Mit dem Vespera Pro habe ich dann noch M 97 aufgenommen:
 |
| M 97, der Eulennebel im Vespera Pro |
Zusammen mit dem Eulennebel ist hier auch noch rechts unten M 108 zu sehen.
 |
| NGC 5694 im Vespera classic |
Als letztes habe ich mit dem classic noch den Kugelsternhaufen NGC 5694 aufgenommen. Auch dieser ist ein sehr weit südlich stehendes Objekt. Mit nur 10,2mag auch recht lichtschwach, mit deutlich über 100000 Lichtjahren allerdings auch schon weit entfernt. NGC 5694 ist auch ein für die professionelle astronomische Forschung hoch spannendes Objekt, denn dieser Kugelsternhaufen bewegt sich so schnell, das er selbst der Anziehungskraft der Milchstrasse entkommen kann.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen