15. Mai 2024: Kugelsternhaufen M5 im Vergleich (und T CrB)

 Am Mittwoch, den 15. Mai gab es am Abend überraschenderweise trotz der vielen hohen Cirruswolken für meine Vesperas doch noch ein Beobachtungsfenster am Abend.

Das sehnsüchtig erwartete Update 2.25 war endlich angekommen und eingespielt und so konnten nun die Vergleiche doch besser fortgesetzt werden als in den letzten Tagen.

Mir gelang insbesondere ein Vergleich der beiden Geräte an Hand des Kugensternhaufens M5

Diesmal habe ich nur einen Ausschnitt aus den eigentlichen Bildern hier für meinen Blog genommen, um einmal den Unterschied in der Auflösung zu zeigen.

Diese Ausschnitte sind beide 560 x 560 Pixel groß.

Hier zunächst das Bild aus meinem Vespera "classic":

M 5 im Vespera classic

 

Und hier das gleiche Objekt im Vespera Pro:

M 5 imVespera Pro

Zeitlich wurden die beiden Bilder nur leicht versetzt aufgenommen. Das classic Bild wurde als erstes gestartet. Die 180 Einzelbilder a 10 Sekunden (also Gesamtbelichtungszeit von 30 Minuten) entstanden zwischen 23:08 Uhr und 23:39 Uhr MESZ. Die Bilder des Pro entstanden zwischen 23:13 Uhr und 23:47 Uhr MESZ.

Durch die größere Pixelzahl im Vespera Pro erscheint der Kugelsternhaufen natürlich größer und etwa detaillierter aufgelöst. Wie schon an anderer Stelle geschrieben, scheint das Farbrauschen im Pro Bild jedoch ein klein wenig ausgeprägter zu sein. 

Und ebenfalls wie schon am 8. Mai geschrieben, bestätigt sich auch hier, dass das Pro insgesamt für die 30 Minuten Netto-Belichtungszeit etwa 34 Minuten brutto gebraucht hat, während das classic nur 31 Minuten brutto gebraucht hat. Das Pro ist also ungefähr zehn Prozent langsamer als das classic.

Hier noch ein Bild meiner beiden Geräte. Beim Vergleich standen sie jedoch schon etwas weiter auseinander auf zwei verschiedenen Tischen. Das Vespera Pro wurde mit meinem Ipad gesteuert, das Vespera classic mit meinem Iphone.

Vespera classic (links) und Vespera Pro (rechts)

 

Und noch ein weiterer Vergleich. Ebenfalls wieder ein 1:1 Ausschnitt, diesmal 600 x 600 Pixel. Das Objekt in der Mitte ist T CrB. Leider noch keinerlei Anzeichen eines Nova-Ausbruchs festzustellen.

Das Bild des Vespera Pro zeigt mehr lichtschwache Sterne. Dies kann jedoch an der späteren Uhrzeit liegen, zu der dieses Bild aufgenommen wurde, das da der Himmel einfach etwas transparenter war. T CrB sieht auf dem Pro Bild auch deutlich größer aus als auf cem Classic Bild:

T CrB im Vespera Pro um 23:55 MESZ

T CrB im Vespera classic um 22:52 MESZ

Das Pro zeigt deutlich mehr,also auch lichtschwächere Sterne, aber leider auch deutlich mehr Rauschen. Dieses Rauschen wir dinsbesondere durch die Bildfeldrotation verursacht. Nimmt man Bilder im Mosaic-Modus auf, und da ist das Vespera Pro deutlich schneller als das Vespera classic, wird durch das gleichzeitige Dithering dieses Rauschen signifikant weniger.