Posts mit dem Label SN2025coe werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
Posts mit dem Label SN2025coe werden angezeigt. Alle Posts anzeigen

Dienstag, 11. März 2025

Supernovae: SN2025bco, SN2025byq und SN2025coe

Natrlich habe ich mich in den letzten Schönwettertagen auch wieder auf die Suche nach Supernova-Ereignissen in fernen Galaxien gemacht und bin auch fündig geworden. Leider sind diese meist sehr lichtschwach. Auch habe ich meine Bilder nicht weiter bearbeitet, sondern so gelassenm, wie mein Vespera Pro Gerät sie darstellt. Zur besseren Identifizierung habe ich sie jedoch bei astrometry.net hochgeladen, von dieser Webseite stammen die grünen Markierungen und Informationen. Es empfiehlt sich vielleicht, die jeweiligen Bilder in einem separaten Tab zu öffnen, um sie dann ggf. auch vergrößert darstellen zu können.

SN2025coe bei NGC 3277 am 1.3.25 um 21:21 MEZ, 64 min belichtet


 Die Supernova SN2025coe wurde am 24.2.25 vom Japaner Koichi Itagaki entdeckt. Da hatte sie eine Helligkeit von 17,4mag. Danach stieg sie auf 14,6mag an. Auf meinem Bild hat sie vielleicht 16,4 mag.

Sternfreund Manfred Mrotzek schrieb zu dieser Supernova am 27. Februar in der "Astro-Liste" folgenden sehr interessanten Text:  "... der japanische Amateur Koichi Itagaki hat wieder eine Supernova entdeckt, dieses Mal in NGC 3277 im Kleinen Löwen. Dabei befindet sich die Position aber nicht in NGC 3277, sondern ca. 5,25 Bogenminuten südöstlich von ihrem Kern. Und selbst auf den tiefsten Aufnahmen dieser Galaxie (z.B. vom Legacy Project) hat sie nur einen Radius von 3 Bogenminuten. Der Galaxienhaufen im Hintergrund kommt auch nicht als Muttergalaxie in Frage, der dürfte mehrere Milliarden Lichtjahre weit weg sein, und die Supernova wurde als Typ II, also als Kernkollaps eines massiven Sterns, im frühen Stadium identifiziert. Die Helligkeit von 16,4 mag (meine Schätzung von gestern Abend) passt zu der Entfernung von NGC 3277 von 76 Millionen Lichtjahren.

Die oben genannten 5,25 Bogenminuten entsprechen in einer Entfernung von 76 Millionen Lichtjahren einer projizierten Distanz von 116.000 Lichtjahren. Von einer etwaigen Begleitgalaxie von NGC 3277 ist an der Position der SN nicht das Geringste zu erkennen. Der Vorläuferstern muss also aus NGC 3277 stammen. Ist das möglich?

Wir kennen Sterne, die unsere Milchstraße mit hohen Geschwindigkeiten von mehreren hundert Kilometern/Sekunde verlassen. Typische Geschwindigkeiten reichen von 600-800 km/s und darüber hinaus. Man vermutet, dass diese Sterne eine enge Begegnung mit dem zentralen Schwarzen Loch in der Milchstraße hatten und dadurch auf diese Geschwindigkeiten beschleunigt wurden. Nehmen wir mal an, dass der Vorläufer von SN2025coe ein solches Schicksal erfahfren hat, dann würde er die Distanz von 116.000 Lichtjahren bei einer Geschwindigkeit von 600 km/s in 58 Millionen Jahren zurückgelegt haben. Diese Zeitspanne ist sehr gut verträglich mit der Lebenserwartung massiver Sterne."

SN2025bco am 7.3.25 um 23:51 MEZ, 42min belichtet

 Die Supernova SN2025bco wurde am 9.2.25 entdeckt mit einer Helligkeit von 15,9mag. In meinem Foto ist die SN der kleine schwache Stern in der Mitte des Kreises, nicht der etwas hellere rechts darunter. Etwas links vom Stern, noch innerhalb des Kreises, kann man einen sehr schwachen etwas verwaschenen Fleck erkennen. Ich vermutete zunächst, das ist die Host-Galaxie "Leda 1142503".  Ein Hinweis von Manfred Mrotzek zeigte mir jedoch, das ist eine andere benachbarte Galaxie, LEDA  46142. Identifiziert habe ich sie nur nach einem Foto von Markus Kempf, dass er auf der Astro-Liste gezeigt hat.

SN2025byq am 6.3.25 um 20:17MEZ, nur 5,5 min belichtet

Leider habe ich das Bild von SN2025byq nur fünfeinhalb Minuten lang belichten können. Dadurch ist eine korrekte Identifizierung nur sehr grenzwertig möglich. Auch hier habe ich wieder auf Fotos der Astroliste von Markus Kempf zurückgegriffen. Er konnte die SN mit seinem Seestar-Gerät jedoch deutlich länger (zwei Stunden) belichten. Diese SN wurde am 17.2.25 entdeckt. Es ist keine zuordnenbare Hostgalaxie bekannt.

Das sind jetzt gleich drei neue Supernovae aus diesem Jahr gewesen, so dass ich jetzt schon sechs diesjährige Supernovae beobachtet habe. Ich denke, damit kann ich sehr zufrieden sein. Ich brauche vielleicht nur noch etwas mehr Geduld (und klaren Himmel), um bei den nächsten Bildern doch etwas mehr Belichtungszeit zusammen zu bekommen.

Samstag, 1. März 2025

1. März 2025: Mond und Venus und manches mehr

 Nach Sonnenuntergang am Abend des 1. März klarte es plötzlich auf. Ich konnte sogar noch einen Blick auf den Mond erhaschen:

Mond und Venus am 1. März, kurz nach 19 Uhr.

 Der Mond stand zwar schon hinter den Ästen der Bäume der Nachbargrundstücke, doch noch sind diese nicht belaubt und so war seine schmale Sichel gut durch die Äste zu sehen.

Kurz nach 19 Uhr war die von der Erde sichtbare Mondoberfläche zu 4 Prozent durch die Sonne beleuchtet, eine sehr schmal Sichel also. Aber Neumond war ja auch erst gestern. Er stand gerade mal zehn Grad über dem Horizont.  Das "aschgraue" Licht im nicht von der Sonne beleuchteten Teil des Mondes ist von der Erde reflektiertes Licht. Denn dort - würde man auf der Mondoberfläche stehen - würde jetzt die helle Erde am dunklen Nachthimmel stehen. Und vom Mond aus gesehen ist die Erde ungefähr viermal größer als dfer Mond von uns aus gesehen. Und so ist das Licht der Erde auf dem Mond natürlich auch noch heller als das Licht des Mondes auf der Erde. Der Erdschein sorgt also dafür, dass es dort nicht völlig dunkel ist. Und wenn man dann auch noch die Belichtung des Fotos etwas hochschraubt, kommt dieser Teil des Mondes durchaus zur Geltung.

Die Mondsichel "frei Hand"


 Mit meinem 400mm Teleobjektiv habe ich versucht, die Mondsichel freihändig zu fotografieren: bei f/8 und ISO3200 habe ich 1/15 Sekunde belichtet. Man kann sogar durchaus einige Strukturen und Krater auf der Mondsichel erkenenn. Eine genaue Zuordnung, welche Krater welchen Namen trägt ist jedoch schwierig, dafür ist die Sichel wohl doch noch zu schmal.

Auch die Venus zeigt heute eine schöne Sichelgestalt. Noch ist sie jedoch deutlich mehr als 4 Prozent beleuchtet - und sichtbar wird die Sichel auch erst im Fernglas oder Fernrohr (oder ausreichend starkem Teleobjektiv:

Venus am 1.3.2025

 

Hier noch ein paar weitere Beobachtungen aus dieser Nacht:

T CrB am 2.3.25 um 0:38 Uhr MEZ

 T Corona Borealis ist wohl immer noch nicht zur Nova explodiert. Die Helligkeit bewegt sich ganz im üblichen Rahmen, mit 9,8mag (gemessen mit dem Programm ASTAP tendenziell eher am oberen Rand.

 Vorher gelang mir zwisvchendurch auch wieder einmal ein "schönes" Bild:

Orionnebel, M 42, am 1.3.2025

 Das Bild habe ich etwas über 20 Minuten mit meinem Vespera Pro belichtet, ohne Filter zu nutzen.

 Danach habe ich noch nach zwei gemeldeten Supernova gesucht:

SN2025coe bei NGC 3277


 Eine so lichtschwache Supernova habe ich bislang wohl noch nie fotografiert, liegt sie doch wohl nur bestenfalls bei 16,5mag. Über die Entfernung von NGC 3277 gibt es schon bei Wikipedia zwei deutlich verschiedene Angaben, einmal ca. 61 Millionen Lichtjahre oder auch einmal 148 ± 39 Millionen Lichtjahre.

Bei einer zweiten Supernova war ich weniger erfolgreich:

UGC6763 am 1.3.25 um 23:11 UT

 Manfred Motzeck konnte diese SN im Februar mit ca. 17,9mag fotografieren, allerdings mit wesentlich größerer Ausrüstung als sie mir zur Verfügung steht. Ich bin froh, immerhin schon die Galaxie abbilden zu können. Mein Bild habe ich 41 Minuten belichtet. Die Galaxie hat laut SYtellarium eine Helligkeit von ca. 15,6mag.  Im Bild dieser Galaxie auf meinem Foto wwerden sicherlich auch ein paar Photonen der Supernova drin stecken. Um diese wirklich sichtbar werden zu lassen, müsste die Supernova aber wahrscheinlich zum einen doch etwas heller sein und zum anderen vielleicht doch etwas weiter vom Kern der Galaxie entfernt sein. 

Außerdem habe ich mich wieder einmal auf die Suche nach Asteroiden gemacht:

Asteroid (313)Chaldaea dicht bei NGC 4006

Der Asteroid (313)Chaldaea (11,4mag) stand heute dicht bei NGC 4006. 

(21)Lutetia am 1.3.25 um 22:14 Uhr MEZ

(21)Lutetia hat zur Zeit auch nur 11,7mag Helligkeit. Es ist jetzt, wenn ich mich nicht verzählt habe, der 84. Asteroid, den ich beobachtet habe.