5. März: Erdnaher Kleinplanet (137216) 1999 CF9

 Die Zeitschrift Sterne und Weltraum hatte mich in ihrer Ausgabe 2/2025 auf den "Erdnahen Kleinplaneten" (137126) 1999 CF9 aufmerksam gemacht. Dieser Asteroid wurde 1999 entdeckt. Am 8. März sollte ersich unserem Planeten auf 0,053 Astronomische Einheiten nähern und dann ca. 14,3mag Helligkeit besitzen. Ich hatte mir vom MPC eine tagesaktuelle Ephemeride (Bahndaten) für mein Stellariumsprogramm heruntergeladen, mit dessen Hilfe ich hoffte, den Asteroiden identifizieren zu können. Am 5. März sollte dieser Asteroid nahe am Kugelsternhaufen M5 vorbei ziehen.

14,3mag Helligkeit hört sich zunächst so an, als sei dies für das Vespera ein Kinderspiel, sind doch Sterne bis zu 16mag durchaus erreichbar. Doch was für Sterne gilt, gilt leider nicht genauso für nahe Asteroiden. Sterne sind ortsfest, Fixsterne eben, mit jedem kurzbelichteten Bild mehr, was man zum Stacken verwenden kann, steigert sich die Helligkeit des Objekts und der Kontrast zur Umgebung. Asteroiden bewegen sich jedoch auf ihrer Bahn, sind also gerade nicht ortsfest. Und je näher sie unserer Erde kommen, desto länger werden ihre jeweiligen Bahnabschnitte. Dieser Asteroid bewegt sich mit einer Geschwindigkeit von bis zu 30 Bogensekunden pro Minute. Das heiß, innerhalb von zwei Minuten Belichtungszeit ist er schon eine ganze Bogenminute weiter gewandert. Was soll das Stacking-Programm machen? Die Einzelbelichtungen dauern immer nur zehn Sekunden, von Bild zu Bild wandert dieser lichtschwache Punkt also etwas weiter. Ein "Aufaddieren" der Helligkeit ist also praktisch nicht möglich. Würde ich also trotzdem eine kleine Spur auf meinen Bildern zu sehen bekommen? Dies war mir ja schon früher bei bestimmten Objekten gelungen, zum Beispiel auch beim Satelliten Gaia. 

Die Beobachtung ist sehr grenzwertig, beurteilen Sie selbst, ob es mir gelungen ist:

(137216) 1999 CF9 am 5.3.25 um 23:23UT (20 Belcihtungen)

 

(137216) 1999 CF9 am 5.3.25 um 23:29UT (45 Belichtungen)

Ich glaube, das man innerhalb der roten Umrandung eine ganz gleine Strichspur erkennen kann, die auf dem zweiten Bild auch länger ist als auf dem ersten. Das könnte meines Erachtens tatsächlich auf den Asteroiden zurückzuführen sein. Der etwas hellere Punkt quasi innerhalb dieser Strichspur ist ein Stern, der von Stellarium mit 15,9 mag angegeben wird und an dem der Asteroid genau im fraglichen Zeitraum sewhr dicht dran vorbeigezogen sein soll.